涉黄网文作家，二审10年判4年，罚金36万降至31万

根据淮北市中级人民法院发布的刑事判决书，网文作家李鑫因涉嫌制作、贩卖和传播淫秽物品以牟利，于2022年9月3日在淮北市公安局相山分局治安大队的抓捕行动中被逮捕，此后也被正式执行逮捕。

原审法院的调查结果显示，自2020年以来，被告李鑫制作了一系列电子小说，如《六朝燕歌行》《六朝云龙吟》《六朝清羽记》等，通过网络平台进行销售和传播，非法所得超过30万元。经淮北市公安局鉴定，发现这三本电子作品均属于淫秽物品。

2025年4月7日，淮北市中级人民法院对李鑫（笔名“龙璇”）关于制作、贩卖和传播淫秽物品牟利的案件进行二审，原本十年的刑期被减至四年，罚金从36万元减至31万元。对此，李鑫接受了判决结果，并对自己的罪行表示认罪。

此案仿佛是一锅生米——法律与创作的边界似乎混杂在一起，未能明确区分。关于减刑的问题，虽然从十年减为四年听起来有些人道，但仔细琢磨，“主犯变从犯”的操作方式颇具随意，似乎一切都取决于法律界如何界定。当初一审认定李鑫是整个违法链条的主导，然而在二审中却揭示出网站的运营和销售渠道并非其所掌控，李鑫仅负责写作，导致量刑标准一松，便可少刑六年。

尽管司法能依据事实进行调整，这种变化并未能安抚普通作者的心声：到底创作多少字，才会被视为违法？而那30万元的涉案金额，在网文行业里并不算什么新奇的数字。曾几何时，许多小作者轻松便月入过万，然而此次事件最为惊悚之处在于“文字入罪”的庞大威胁。法院坚决认为文中含有的性描写“并非推动情节所必需”，那么试想一下，《金瓶梅》如果置于当今，该受到怎样的严惩？而《洛丽塔》的作者又岂能逃避过那严酷的法网？

艺术与淫秽之间的界限犹如一层迷雾，随时可能被专家的主观判断所撕裂。更让人感到惋惜的是，李鑫的家属汤女士提到：「他在监狱里还在阅读《二十四史》《资治通鉴》等历史类书籍」。这位网文作家在牢中补习历史，几乎可以称之为黑色幽默。如果当初他能多花些时间研究法律，而非沉迷于精彩的情节，或许他如今不会身陷囹圄。对创作者而言，需时刻警惕脚下的法律红线，在这个行业中，俨然是在刀尖上舞蹈。

这一事件为网文圈敲响了三记警钟，声势之盛，远超任何封禁令：

第一记：切莫将边缘行为视作常态，所谓的“艺术张力”，在法律眼中可能被视为“淫秽文字”。

展开全文

第二记：比起作者，平台更需警醒：负责约稿和催稿的老板仅被判为从犯，而写手却成为替罪羊。

第三记：认罪认罚的宽大处理，乍看似乎是司法的仁慈，实际上却将创作者逼成心惊胆战之徒。

令人啼笑皆非的是，汤女士提到「李鑫出狱后，应该会继续创作」，并在考虑进行AI写作，这种心态倒显得相当坚毅。或许在下次动笔之前，李鑫应先熟记刑法第363条：制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。终究，创作自由再美妙，也无法抵挡监狱生活的严酷。

更深层次的启示是，当文字能转化为金钱时，它既是创作的工具，也可能成为达摩克利斯之剑。普通读者也应有所思考：今天被封禁的是涉黄网文，明天会不会轮到你所钟爱的言情小说呢？返回搜狐，查看更多